典型案例：

案例1：2020年6月，有關部門在工作中發(fā)現(xiàn)，某市屬單位工作人員劉某使用的涉密筆記本電腦發(fā)生違規(guī)外聯(lián)。經(jīng)查，劉某因工作需要，將涉密筆記本帶入單位會議室使用，由于會議室中網(wǎng)線標識不清，著急開會的劉某誤將涉密筆記本接入互聯(lián)網(wǎng)，觸發(fā)違規(guī)外聯(lián)報警。案件發(fā)生后，劉某及有關責任人員均被處理。

案例2：2020年9月，有關部門在工作中發(fā)現(xiàn)，某縣級單位1臺涉密計算機多次發(fā)生違規(guī)外聯(lián)。經(jīng)查，該計算機為辦公室工作人員孫某使用，孫某在使用過程中，某軟件多次發(fā)生故障，遂按照該軟件的提示，多次嘗試連接互聯(lián)網(wǎng)進行自動修復，造成違規(guī)行為。案件發(fā)生后，孫某及有關責任人員均被嚴肅處理。

案例警示：

基于對互聯(lián)網(wǎng)開放平臺上網(wǎng)絡主體行為的不可預知性和不可控制性的認識，以及對技術本身發(fā)展限制性的考慮，沒有一項安全技術可以百分百地保證涉密信息的安全。因此，在確保國家秘密最大程度安全的要求下，涉密信息系統(tǒng)、涉密信息化設備必須與互聯(lián)網(wǎng)實施物理隔離。

保密法明確規(guī)定，機關、單位應當加強對涉密信息系統(tǒng)的管理，任何組織和個人不得將涉密計算機、涉密存儲設備接入互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡，否則“依法給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任”。上述2個案例中，有關責任人員盡管主觀上都沒有將涉密計算機接入互聯(lián)網(wǎng)的故意，但客觀行為都造成了涉密計算機違規(guī)連接互聯(lián)網(wǎng)的事實。由于違規(guī)外聯(lián)后被及時阻斷，所有事件均未造成嚴重后果，但是仍然屬于違反保密法律法規(guī)的行為，應當受到嚴肅處理。

預防措施：

要按照公司相關制度要求，加強對涉密信息化設備、存儲設備的管理，特別是涉密計算機單機的管理，在計算機屏幕、機箱等明顯位置張貼標識，涉密計算機集中存放地點不能出現(xiàn)任何互聯(lián)網(wǎng)信號，計算機應使用物理方式拆除所有網(wǎng)絡接口和藍牙模塊，指定專人負責使用管理，落實使用人員設備交接提醒和維修維護旁站陪同等，確保涉密計算機保密管理有效、使用環(huán)境安全可靠，操作使用人員熟知物理隔離有關要求，杜絕違規(guī)外聯(lián)行為發(fā)生。                      

（通訊員：李靳東）

    軸研所公眾號    軸承雜志社公眾號